照明行业作为一个与房地产、市政建设、交通建设息息相关的产业（这些行业也是国家重点调控的行业），国家的宏观调控政策无论是对于照明行业的市场前景，还是行业内的投资增长都有很大的影响力。特别是古镇，作为灯饰照明行业的一个产业集群地带，尤其要注意宏观调控政策带来的影响，并积极应对。
去年前三季度，我国GDP增长10.7%，增幅比上半年的10.9%回落0.2个百分点，宏观调控正在取得成效。但一些专家认为，宏观调控成效的基础尚需进一步巩固，固定资产投资仍然是下一步调控的重点。
为遏制投资过快增长，仅仅在今年下半年，国家多个部门就出台了一系列政策措施，宏观调控的“组合拳”轮番上阵：
8月1日，国家发展改革委等五部委以特急形式联合下发《新开工项目清理工作指导意见》，要求各地用一个月时间对上半年列入统计范围的总投资一亿元及以上新开工项目逐项进行全面清理。
8月15日起，中国人民银行再次上调存款准备金率0.5个百分点（是在上半年已经提高贷款基准利率和存款准备金率基础上），19日起上调一年期存款、贷款基准利率0.27个百分点，遏制对投资项目过剩的流动性资金来源，提高投资资金的使用成本。
9月5日，《国务院关于加强土地调控有关问题的通知》正式出台，国家将统一制订并公布工业用地出让最低价标准，“以租代征”等非法占地行为被禁止。
以上三条的直接目的就是抑制固定投资的过快增长。如果具体落到古镇灯饰照明产业，意味着要想新进入灯饰照明行业的门槛抬高了。这对于古镇灯饰照明行业是利，还是弊呢？笔者认为，对于灯饰照明产业发展已经到一定成熟度的古镇来说，这是利大于弊的。具体分析，有以下理由：
抬高了投资门槛，将打断许多“小有资本”者想进入灯饰照明行业“浑水摸鱼”的想法，优化了行业企业整体实力，有利于行业的规范。据古镇镇统计办数据显示，截至2006年9月30日，古镇灯饰企业数量达到5289个！而2005年的数据显示为3150个，面对这样扩张速度，笔者很是担忧。因为，企业数量的增加，并没有带来整个产业的升级，绝大多数企业还是处在产品竞争阶段，品牌效益很不明显。
国家将统一制订并公布工业用地出让最低价标准，禁止“以租代征”等非法手段占地，将明显提高企业的用地成本，将促使企业向土地要规模，提高利用效率。
经过多年的发展，只有48平方公里面积的古镇面临缺地的危机，要保持古镇的竞争力，就需要提升用地效率。数据显示，2005年，古镇规模以上企业平均产值只有2500万元，周边的小榄镇为4000万元、东凤、南头更是高达6500万元，再加上众多的“作坊”式的企业，真是“满天星星，不见月亮”。
我国的青岛、顺德等地因为有多个大品牌，以点带面、产业发展十分健康，竞争力也很强。古镇政府在面临企业规模过小、用地紧张的情况下，唯有提高企业准入门槛、重点扶植几个大品牌，带动整个行业向打造品牌阶段迈进。而古镇的灯饰企业，也应该规范管理，提升资本利用率，向规模化、品牌化发展，政企共同发力，才能真正树立古镇“中国灯饰之都”的王者地位。
|
产业群介绍
